kugelfischforum.de

Hallo,

wißt ihr was das für eine Art ist?






Zuerst habe ich einen Palembang vermutet, aber die in anderen Becken mit Palembangs in dieser Handlung sahen doch reichlich anders aus.

Der Fisch ist ziemlich dunkel. Muster hat er trotzdem und das markannte sind seine Augen, wie ich finde. Das ist ja Palembang untypisch, oder?..

Hi,
könnte C.irrubesco sein.
Bei der Qualität der Bilder aber eher ein Lottospiel.

das stimmt allerdings,das kann ein grüner kugelfisch,oder ein rotaugenkugelfisch oder ein kammkugelfisch sein

hmmmm.....

einfach bei google kugelfisch artenverzeichnis eingeben,da werden die mit foto beschrieben

moin,
ich tippe auch auf carinotetraodon irrubesco. auf jeden fall ist es ein kammkugelfisch, welche art kann man auf den fotos nun aber wirklich schwer erkennen.

Mugel hat geschrieben:einfach bei google kugelfisch artenverzeichnis eingeben,da werden die mit foto beschrieben

ja, oder einfach hier im artenverzeichnis gucken. dann hat man auch das richtige foto zum richtigen namen. und ist einfacher!
http://kugelfischforum.de/index.php?id=carinotetraodon
martin

Hi,

danke für eure schnellen Antworten. Ich werde mich Morgen mal auf die Jagd nach einem anständigen Foto machen. Kammkugelfisch klingt aber schon gut, wenn ich mir die Fotos angucke.

Hi,
Kammkugelfisch grenzt die Artbestimmung aber nur ein wenig ein.
Unter Carinotetraodon (Kammkugelfisch) gibt es mehrere Arten.

Moin,

mit ganz viel Phantasie ist das ein C.irrubesco-Weibchen - aber gänlich ohne Gewähr
Lg.

moin,
ich schwanke zwischen c. lorteti und c.irrubesco. aber auch auf dem foto sehe ich nicht viel mehr. vergleiche doch einfach deinen fisch mit den fotos hier in den artenlisten und in der fotogalerie bzw. nutze die bestimmungsangaben in den artenlisten! es sei denn, du bekommst noch ein besseres foto hin.
martin

Hallo zusammen,

ich habe nun mir mal die Zeit genommen und verglichen. Leider habe ich dafür glaube ich kein Talent. Ich denke Martinsvermutung stimmt, aber den unterschied zwischen beiden Arten kann ich einfach nicht feststellen.

Also ich fasse nochmal meine Erkenntnisse zusammen:

- rote Augen sind zu sehen
- Rote Flossen bei keinem bislang so ausgeprägt wie auf den Fotos, ansätze an den Schwanz- und Rückenflossen aber bei Zweien.

Sie sehen aus wie Carinotetraodon irrubesco, wenn man die Fotos 2-4 anguckt. Carinotetraodon lorteti würde auch auf dem ersten Bild der Fisch im Hintergrund passen und das zweite Bild komplett.

Die beiden irrubesco Fotos mit der eher einheitlichen Zeichnung auf dem Rücken, haben beide einen bräunlich- roten Streifen am Bauch.

moin,
ich verstehe. dann hast du auf jeden fall ein weibchen. die sind noch schwieriger zu untersscheiden. genaue unterscheidungsmerkmale findest du bei tan heok hui (sie literaturangaben!). ich glaube, da gibt es sogar bilder von den bäuchen. bin mir jetzt aber nicht sicher. und überhaupt: wieso haben deine dann einen strich auf dem bauch...?
also ich glaube, ohne fotos wird das nichts. es sei denn, du holst dir gute literatur,,,
ach ja; die beschreibung der unterschiede untter den weibchen findest du auch in unseren artenlisten.
martin

Hi,
waren im "Erbert" nicht auch Bilder zu den Weibchen? *grübel*
(komme gerade nicht ran, weil 's Frauchen schläft)

moin,
ja, im ebert sind bilder von männchen und weibchen. allerdings sind dort die weibchen auch nicht so ohne weiteres zu unterscheiden, finde ich. die beschreibungen hier auf der website sind, denke ich, noch die besten. besser wirds höchstens noch bei tan heok hui.
martin